通过多年来的观察，一直到今日，国家层面对马云全面出手，打击的也并不是互联网行业，问题也不仅仅是一方一面。是不是走下了神坛，看分析：

    马云的影响力

    1.经济布局。马云手握着亿万人群的大数据并变成了垄断资源，互联网经济已经覆盖了民生领域的方方面面，国家对民生的惠民政策能否真正落实，马云的经济布局对此已经具有相当的影响力，他的一举一动，都可能对国民经济产生重大冲击。
    

    2.价值输出。马云有一张能说会道的嘴，伴随着他在经济上的巨大成功，他的言论被人追随，对年轻人、创业者、致富人具有极大的号召性，追随他的人数不胜数。对未来经济走向、政策制定、具体规划，他都有发言的冲动，国内专家、学者，甚至是权威的讲话权、解释权都有拱手相让的压力，在上海外滩金融峰会上的发言就已经显露了这种倾向。

    3.圈子结构。马云成立了一个湖畔大学，这个湖畔大学，到底是个什么来头？看他的操作，在挑选学员方面，除了设置了创业证明的基本门槛外，还要求必须有三位保荐人。什么意思，这是培养终生弟子，具有一日为师终身为父的血脉。看目标，未来的中国500强企业中，至少有200强出自湖畔大学，占据顶尖。看主张，2017年，湖畔大学第三期开学典礼中，马云提出“为市场立心，为商人立命，为改革开放继绝学，为新经济开太平”的宣言，继绝学，开太平这样的字眼，十分宏大。看看，有师承，有目标，有宗旨，这是什么？黄埔军校里一口一口“蒋校长”，一如湖畔大学一口一口“马老师”。

    有这3点能力的人，从经济布局到输出，再到圈子结构，令人担心，马云已经具有了某种素质与可能。

    回到基本常识，从经济到政治，这是一个必然的走向，经济决定上层建筑，这是一个自然规律。但是不能忘了基本概念，中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。资本，在中国，一定是服务于民，绝不可以凌驾于民，这是历史的选择。

    说实话，这些东西都是一些老概念，而且很多人很忌讳说这些词眼，冒然地说，又不好论述，说不透彻，我们小时候就开始听，年年听，月月听，但真正能够理解还是现在。
    

    马云的未来

    通过以上分析，我们可以预估马云及马云们的走势，重点看以下几点。

    1.看懂中国的经济体制特点。政体决定，我国的经济体制是社会主义市场经济，不能超越底线，终极目标只有一个，国家需要。必要的引流是出于统筹考虑，这次劝退社区团购就是明证，去搞高科技吧，那里需要能手。对于个人而言，想叫板的人，发现一个会抬走一个，对于行业而言，重在引导，要知道，资本并不是坏东西，关键是怎么用，而且要用好。

    2.看马云的反应及态度。商人都是机灵的人，在中国安安心心发点财都是可以的，过分的话不要说，过分的东西不要想，大学就不要再办了，要回家认真复习初中政治。斩断可能的念头，拿出该有的姿态，继续做生意是没有什么问题的。太大的帽子应该不会有，毕竟，稳定是压倒一切的。

    3.看企业的表现及操作。还是这句话，经济发展到了一定的层次就是政治。叫停蚂蚁上市，喊话社区团购，就经济谈经济都是问题的表面，核心还是决策权的问题。再放大一点，网络经济都是时代的产物，成果应由全民共享，企业要有自知之明。
    

    再回过头来看峰会

    正常开会什么的，一般都会事先沟通交流。令人奇怪的是，马云在上海外滩金融峰会的演讲内容，难道事先没有和相关部门做任何沟通？作为一个成功的商人来说，对自己的所言所行所带来的效果应该有精准的预估，如果连这点能力都没有，他也不可能有如此成绩。即便没有沟通，按照常理来推测，作为一个如此显耀的公众人物，在平常与监管部门频繁的接触中，他的所思所想也应该是被人所知一二的，不至于因言获罪如此。

    显然不是。

    唯一的解释就是罪名应在此之前就已成立，演讲只不过是按罪名找证据罢了，而最不可思议的是，可能马云已经风闻，故放手一搏，在峰会上做抗争，直接喊话，意图达成抵制？疯狂啊，而马云的疯狂正源于上文论述的3点影响力。

转载请注明出处。