而像@NKmilitaryStudies和@SamheroY等微博网友还指出，这些楼建于上世纪80年代末，是一种板式住宅，模仿的应该是过去苏联的建筑风格，里面可以住人，就是电梯不给力，得爬楼……
 
所以，他们认为这个楼确实有“遮丑”或“显阔”的心理，只是宣称这个楼是假的，是“纸老虎”，就明显歪曲事实了。
 
所以，话说回来，这朝鲜自身确实有问题，但实事求是的报道出来就足够了，又何须再搞这种“低级黑”呢？
 
否则，这种做法和朝鲜自己天天搞的那种宣传套路又有什么区别呢？不过是一个硬币的两面罢了。

转载请注明出处。