一个是默认开机信号源，只要设置好了这个，即便老人不小心按到别的功能回不来了，只要关机重新开机就能回到默认信号了。不过在 VIDAA3 的版本里不但可选择信号源，还能选择内置网络视频模块、游戏模块等通道，对于基本不看直播的年轻人来说，保存 那些选项会更好一些。

另一个极便利的功能就是可以修改遥控器上直播和游戏两个快捷按钮对应的功能，可以设置到任意内置模块甚至安装的软件上。VIDAA 与这个定制遥控器的配合简直天衣无缝，让操作得到了极大的便利。

年轻人最在意的当然还是内置的在线视频资源，海信的在线视频集合了华数和爱奇艺两个平台的资源。华数拥有互动电视、手机电视、互联网电视等全牌照资源，而荔枝 TV 则是资源最强的网站爱奇艺与央广银河合作推出的，这也是广电总局下令严禁视频网站推电视端 App 应用后的变通手段。有华数和爱奇艺两大平台支持，海信的在线视频资源非常全面。

因此这个系统的 VIP 专区也分成了三个：海信自己的信封专区、华数专区以及荔枝专区。其实信封专区基本就是华数+荔枝，注意这里有个“基本”。

因为海信还是欧洲杯官方合作伙伴，还有海信用户专享的欧洲杯五大联赛直播。MU7000 有 120Hz MEMC 运动图像补偿技术，当然是看球赛的利器。

三、影音感受

基本功能都介绍完了，最重要的当然还是真实的影音感受。

前面说过 VIDAA 的设置菜单做的极为便利，我这里就提前先用这一功能对电视机做了基本的校色操作。

对比度和亮度无需调整就已经完美，不过显示器不好的话可能看不出0%和1%的差别来。

色度要调整到35也能实现完美，唯一遗憾的是 MU7000 没有提供色调调节功能，还稍微有点偏差。

首先我要先演示一下神奇的 HDR 功能！

HDR 这个词在手机和相机上比较常见，在电视上略有不同。详细原理说起来难懂，但目标很简单：让画面保存 最多的细节，避免黑的地方黑成一篇，亮的地方亮成一片。

以上画面就是 HDR 和非 HDR 的屏摄对比，所有画面都在 MU7000 上拍摄的，播放的片源是《少年派》。

上面两张：非 HDR 版本的《少年派》

中间两张：HDR 版本的《少年派》

下面两张：关闭 HDR 功能播放的 HDR《少年派》

从画面中可以看到，HDR 版本《少年派》不管是海里的细节、天空的星星都要比非 HDR 版本丰富的多，非 HDR 版本虽然色彩浓郁，但细节丢失的太多了。而不支持 HDR 的电视播放 HDR 片源虽然保存 了大部分细节，但色彩丢失了。

这里同样是《少年派》的两个场景对比，效果也是一样的情况，后面我还会用 SONY 的电视来对比，就不详细说明了。

进入 PK 环节：MU7000 大战 SONY

这是我家客厅使用的电视：三年前买的 SONY EX630 非智能电视，同样也是55寸。我们没有使用电视柜，而是选择在电视机上面安装吊柜。我在吊柜里藏了一台电脑接在电视上，基本就是把电视机当显示屏使用。电视下面挂的是天龙的声吧，低音炮就是左上角那一团黑色的，这套声吧定价为3999元，我是在退市前清仓价1000元出头抢到的。

把两台电视放在一起，海信 MU7000 明显小了一圈。播放来自爱奇艺的同一段 1080P 视频，色彩、对比度的差异一览无遗。

再多放两张对比图看看，同样是上面 SONY 下面海信，显然海信的色彩要艳丽很多。在头发部分的暗部可能觉得 SONY 细节更多，但我要告诉你其实那是错觉，后面的对比我会证明这一点。海信的暗部细节同样很完整，但是要足够好的显示器才能看的出来。

通常超薄电视的内置音箱我都不抱希望，但在 MV 播放过程中我发现海信的内置音箱音效有点惊人，所以又特地进入声音设置进行调节对比。

声音设置跟画面设置一样方便，可以边播放边切换模式进行对比，不同模式的声音特地差别较大，电影模式声场最大，音乐模式高音更突出，最终我选择了最喜欢的电影模式。

自定义模式还可以根据自己爱好进行调节，最低频率 120Hz 肯定有人觉得不够低，但要想想超薄电视的容量，也只能达到这个频率了。

MU7000还支持多种音频输出方式，其中最方便应该是 ARC 了，可以把音频信号通过 HDMI 线回传给功放。不过外接音频不是我这次测试的范围，就暂不尝试了。

主观音质对比：

MU7000的中高音部分表现相当优秀，基本已经与天龙声吧处于一个级别，但低音部分还是要明显弱很多，毕竟天龙有个大尺寸的低音炮，没有可比性。

与 SONY EX630 内置音箱相比，MU7000 各频段都要强很多，EX630 的声音显得非常松散无力，若是有 MU7000 的表现，当初或许我也就不买声吧了。

MU7000 开启 DTS 音效后能明显感觉到声场更开阔了，虽然还无法与独立的声吧相比，但在电视机内置音箱里足以算得上优秀，对音效要求不高的人来说确实没必要再配音箱了。

顺带预告一下：我为了搞清楚这机器到底有多强悍，还进行了拆机，不过限于篇幅，拆机报告我会单独发一篇，这里仅看看令我好奇的音箱部分。

音箱的正面有两个小低音单元，箱体尺寸对于超薄电视来说算是相当大了。

音箱的底部是一个中高音单元和倒相孔，倒相结构可以有效增加音箱的低频效果。

音箱与电视机的钢板通过避震硅胶垫连接，确保不会引起屏幕震动。

从背面可以看到音箱的巧思：磁铁直接贯穿了箱体，仅把振膜部分留在箱体内，从而让箱体尽量做的更薄。

更加客观的画质对比

前面的 MV 画面对比过于主观，下面我们要进行更加客观的画质对比。

首先是全白和全黑的画面对比。

从白色对比可以看出，MU7000 的色温明显更低一些，实测暖色调可以到 7100K 左右，更接近标准的 D65 色温。

而黑色对比简直是秒杀级别的！平常一直用着 EX630 没感觉，对比了才知道它的漏光有这么严重，而海信简直黑到完美。这与海信采用多区背光有极大的关系，普通电视的背光是统一亮度无法调节的，若是背光不均匀也毫无方法 ，而多区独立背光可以根据画面内容，把黑色片区的背光降低亮度，亮色片区增加亮度，不仅提高了对比度，还解决了背光不均匀的问题。

RGB 三原色对比，EX630 的红色要略暗一点，绿有点偏黄，蓝色则非常接近。

来看看实际画面演示，这种有黑色画面的视频通常是商场不敢演示的，比如黑马脖子上的细节，若是黑位处理不好很容易黑成一片，黑的下去又能看出细节，这才是高端电视的优势。而 EX630 由于漏光严重，反而黑位有了天生优势，暗部细节会更加明显，因为黑不下去嘛。

这张图请留意顶上的渔网和墙的纹理，虽然这是 1080P 的视频，但 MU7000 上看起来明显细节更加丰富，这就是支持 2K 转 4K 的优势了。

最后我们再来看看 HDR 的对比，上图左边 SONY 播放 HDR 片源，右边 SONY 播放非 HDR，MU7000 则都是播放 HDR 片源，HDR 的强大性能再次得到验证。

我截取了非 HDR 和 HDR 片源的一些细节部位对比，包孕画面左上的天空、中间的塔以及右边的人群，显然不管暗部还是亮度，HDR 片源都包孕 了更多的细节。

四、测试总结

转载请注明出处。