“你不拿钱，我就去跟别人睡！”上海黄浦，女子刘某经人介绍，认识了男子曹某，介绍人称，曹某条件很好，有几套房子，是个“股神”，年收入过百万。刘某身材高挑，长得也漂亮，男才女貌，两人很快就确立了恋爱关系。（上海黄浦区人民法院）两人刚确认恋爱关系后不久，曹某就被刘某的消费能力给震惊住了，并暗暗叫苦，很快，他的钱包就被刘某掏空了。从恋爱开始，刘某就不断地要买包包、买衣服、买奢侈品，每次去买东西都要花上万块，而这些钱都是找曹某拿的。以刘某的话说，曹某作为男朋友，挣钱给女朋友花，是应该的，也是他的荣幸，别人还没这种机会。
女朋友就是用来宠的嘛，曹某一次又一次地掏钱，家里的柜子都放不下了，刘某仍然觉得不够。曹某劝刘某不要买这么贵的，我们是普通人，几千块的包包就很好了，不要高消费。刘某白眼道，在我们这个圈子，花几万块买包包是很平常的事情，我的消费再普通不过，还讽刺曹某没见过世面，大惊小怪。这还没完，两人恋爱期间，刘某以自己炒股亏钱，曹某炒股赚了钱为由，让曹某赔偿她130万的。让人没想到的是，曹某真给了。随后，刘某又以各种理由，向刘某索要钱财，短短半年时间，刘某在曹某那里一共要了60余万，直到曹某再也承受不住，刘某提出了分手。曹某也曾让刘某节约一点，说以后两人要结婚，结果遭到刘某恶语相向，找你拿2万块钱，你都拿不出来，你怎么和我结婚？最让曹某气愤的是，一天晚上，刘某要钱未遂，直接告诉他，你不拿钱，我就去跟别人睡，很多有钱人、富二代，在等着娶自己！

曹某与刘某分手后，一纸诉状，将刘某告上法庭，要求刘某退还半年来向他索要的60余万元，以及130万炒股款。从法律上讲，这事应该怎么定性？1、曹某给刘某钱的时候，两人是恋人，曹某给刘某钱，属于赠与合同关系。《民法典》第658条规定，赠与人在财产转移之前，可以撤销赠与。也就是说，撤销赠与是有条件的，除了法律规定的特殊情形外，在赠与行为完成之后，是不能撤销赠与的。但是，这里说的是一般赠与，曹某赠与刘某财物的时候，两人是恋人关系，他赠与刘某财物是有目的和条件的。《民法典》第661条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
这叫附义务的赠与，是指受赠方必须承担一定给付义务，如果受赠方不履行义务，赠与人可以撤销赠与。曹某赠与财物给刘某，是想和刘某结婚，在两人最终分手的情况下，曹某作为赠与人，可以撤销赠与，要求刘某归还财物。2、法庭上是讲证据的地方，曹某有权找刘某归还财物，但应当提供相应证据。《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在法院判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法庭上，曹某不仅提供了转账记录，还提供了刘某找他要钱的聊天记录，在曹某被掏空的情况下，刘某逼曹某去卖房，曹某不答应后，刘某又让他去贷款，然后供自己高消费。两人的聊天记录显示，曹某给钱了就是亲爱的、老公、我爱你之类的词语，一旦曹某不给钱，或者没钱，刘某就会恶语相向。


两人的关系看上去不像是恋人，反而像是债主和欠债人的关系，直到曹某不堪重负，刘某露出了真面目。法官看完两人的聊天记录，都觉得挺无语的，不理解曹某到底看上了刘某哪一点，竟然与其纠缠了半年之久，这种女友留着做什么呢？下蛋吗？法院审理后认为，刘某作为曹某女友，其行为违背了公序良俗，刘某应当返还曹某转账给她的60万余元。但是，曹某给刘某的130万炒股款，因曹某的提供证据不能证明其主张，法院无法支持。这是一审法院的判决，截止目前，15天的上诉期限还没满，不知道两人会不会选择上诉。以刘某的财力来看，她除了卖包包、卖奢侈品外，估计也没有其他途径能还这60万吧？这案件告诉我们，人要量力而为，有多大的碗，吃多少饭，别天天净想些不切实际的东西。关注@以身说法。对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。

转载请注明出处。