在王育林看来，公有云IaaS作为基础的IT架构提供者，就好比水电等基础能源，中国这样一个国有经济主体下不可能是一家通吃，一定是多元化发展，在中国不会出现完全垄断的局面。公有云IaaS市场将是三家大型公司和四五家中小公司并存的格局。从客户选择来说，没有哪家大的客户会选择单一供应商。

　　其次，中国公有云市场与美国相比较而言有一些差别，美国企业选择云更多是技术升级和成本考虑，而中国很多行业上云是解决吃饱饭的问题。原因有两个：

　　第一，中国的传统IT相对美国企业来说弱很多，美国企业IT的能力与服务可以很好地满足客户需求，所以他们选择云更多是技术升级和成本考虑；而中国很多行业上云是为了解决吃饱饭的问题，如果没有云的话可能连基础的服务都无法满足。

　　第二，中国云服务公司进入到行业时，难度大，但因此机会也会更大。这就会形成一个格局，中国云服务公司的发展可能更快速，因为空白地更多，中国云计算从业者公司数量也会比美国多一些。

　　从中美云计算发展历程来看，美国的云计算市场格局基本已定。亚马逊从2007年开始云计算业务已长达10年，据市场研究公司Synergy Research Group数据，亚马逊公有云在美国市场的份额达到45%以上，微软、谷歌、IBM等分别占有一席之地，而未来也不再会有新的公司加入到公有云IaaS这个行列。

　　相比之下，中国的云计算业务要比美国稍晚一点，同样阿里云在公有云市场份额占比达到40%以上，虽然中国的IT市场对云服务公司带来的机会更多，市场变量更多，但中国没有特别大的IT公司，做云计算的公司几乎都是互联网公司。

　　“我们认为，中国公有云IaaS的上半场结束了。”王育林表示。

　　第一，这是做了七八年的市场，阿里云8年，其他家也都5年左右，一旦形成目前的市场份额，后面的挑战者在母公司实力和业务能力方面都无法与阿里、腾讯、小米+金山相比，做了三四年的腾讯云和金山云凭借实力反超进入第一梯队之后，这种格局一旦形成，创业型的公司再想追回来的可能性几乎没有。另外，时间窗口更是不多。

　　第二，无论国际还是国内，所有的公有云几乎都是从互联网起家，公有云的第一批客户都是互联网开发者，从创业公司到大型互联网公司，对云的技术完全是无缝对接的。

　　第三，公有云发家于互联网，技术成熟于互联网，互联网是公有云的起家之本和立身之本。中国的公有云在互联网行业的渗透率几乎100%，这样排名前几位公司的技术、产品质量迅速提升，并不断提高进入这个市场的门槛，不会给后来者留下成长的机会。

　　基于此，在中国公有云市场大型玩家都已经入场，而且形成相对稳定的市场格局。 在竞争态势方面，首先还一定是多家公司竞争的格局；其次彼此之间的竞争会朝着业务的差异化去做突破。

　　金山云不存在行业边界

　　目前，金山云业务范围已覆盖游戏、视频、政务、医疗、金融、互联网行业以及新兴的人工智能领域。

　　在相对熟悉并投入大量精力的游戏、视频以及人工智能领域，金山云也做好了进一步的规划。

　　“第一步，我们提供基础IaaS能力，能够让行业从业者开始使用云，客户越来越多，其需求也变得越来越多，我们会在这几个产业进行深耕，给用户提供更高质量的、满足更多需求的服务，或者能给客户带来更多价值的服务。

　　在游戏领域，我们帮客户提升运维和运营能力、数据挖掘能力，帮客户提高推广效率，提升游戏本身的质量、转化率等；

　　在视频领域，我们提供基础的视频能力之后，进一步推广H.265编解码的商用，让更多客户能够更省成本，创造更多的盈利的途径等；

　　在人工智能领域，我们帮助客户设计更多的应用场景，或者是配合用户在更多应用场景里面提供一些端到端的服务。“

　　“而除了作为金山云起家的原生互联网领域，随着互联网技术向各个行业的渗透，云计算也会随之进行渗透。五年以后，中国的各行各业应该都会被云计算占领，因此从这个角度看，金山云不存在边界问题，只是需要加强对行业knowhow的深度了解。”王育林表示。

　　同时在云计算向各行业渗透的过程中，也会呈现出不同的趋势。

　　第一，需要有更多从业者加入进来，中国IT产业相对互联网行业更沉寂，需要更多人才进入到产业互联网，进入到云的领域。

　　第二，传统IT公司做转型，比如金蝶转型去做SaaS，我们给云之家提供IaaS服务，当云之家的服务越做越好的时候，大量小企业转到云上就能够享受到了公有云带来的便利和红利。

　　云计算不再是靠技术，而是商业模式驱动吗？

　　业界有观点认为，未来云计算的发展不再是靠技术去驱动，而是靠商业模式去驱动？

　　王育林认为，说这句话为时尚早。云计算本身是以技术驱动发展，短期看，技术可能不再是选择云计算公司最重要的标准，因为进入第一梯队云计算厂商技术都很强，商业模式的差异可能影响客户的选择。但是从长远看，不是如此。

　　“第一，我觉得今天技术还远远没有到达顶点，我们还有大量技术没有被突破，比如云计算技术，无论是从计算性能，网络性能，成本方面，还有视频技术，以及人工智能技术等，都有非常大的突破空间；

　　第二，今天入局的云计算厂商，大家技术能力都足够强。以前大家认为技术是云计算一个门槛，今天大家觉得不是门槛，是因为在第一梯队里的云计算厂商技术都远远高过门槛，这样几家公司竞争可能技术在里面不起到绝对性的作用。”

转载请注明出处。