昨天，章莹颖绑架谋杀案庭审结束，陪审团花了2个小时左右，就得出了被告绑架罪名成立的结论。这个结论并不令人意外，因为在6月12号开庭第一天，被告的律师在开篇陈词中，就自己承认了被告杀害了章莹颖。
         

　　这个结果，部分告慰了2年前就离开人世的被害者章莹颖，但更让我们关注的，是接下去宣判（sentence）阶段。宣判将于当地时间7月8号开始，因为罪名成立，被告会被陪审团判处“无期徒刑”或者“死刑”。那么，被告Christensen会被判处死刑么？

　　1

　　检方寻求死刑

　　在美国，联邦和各州的司法系统是独立的，遵循各自的法律。因为警察权是各州最重要的权力，所以绝大多数谋杀案都是州案。此案发生在伊利诺伊州。由于伊利诺伊州已经废除了死刑，因此，如果此案循常例作为州案，被告即使定罪了也是没有被判死刑的可能的。

　　但此案是联邦案，FBI很早就介入了此案的调查。而此案从州案被联邦政府移作联邦案的法理依据，在于被告作案时候使用了轿车。轿车这个作案工具是外州生产的，而且被认为是传统“州际贸易的手段”（ameansofinterstatecommerce）。同时，被告在此案中还用了手机，手机也是“州际贸易的手段”。根据美国宪法，因为影响到“州际贸易”，联邦政府就有权接管这个案子。当然，并不是所有跟轿车、手机有关的案子联邦政府都会提出接管，所以美国媒体有种看法认为背后有政治考量。来自中国的压力，以及川普政府想要重新强调死刑，等等因素。
       

　　好了，因为是一个联邦案，遵循联邦法律，被告现在就有可能被判死刑了。

　　6月12日庭审第一天，在一早的开篇陈词里，被告律师出人意料地立刻承认了是被告杀了章莹颖。被告之前一直宣称自己无罪“pleadnotguilty”，但一庭审就认罪，看得人有点发懵。这样操作只有一种解释，就是检方证据很强，被告通过从一开始主动承担责任，塑造良好形象，期望让陪审团最后判他无期徒刑，而不是死刑。

　　这侧面反映了检方追求死刑的态度是非常坚决的。因为如果检方愿意给无期，双方节省时间，被告直接认罪，控辩交易就完了，完全不需要再走庭审这条漫长的流程。

转载请注明出处。