昨晚，因淘宝假货问题“杠上”的阿里巴巴与国家工商总局握手言和。工商总局局长张茅会见阿里巴巴董事局主席马云，工商总局发言人还正式表态，称此前发布的“白皮书”不具有法律效力。

1月30日晚， 国家工商总局 官方网站发布消息称，该局局长张茅在工商总局会见了阿里巴巴董事局主席马云。张茅肯定了阿里巴巴在消费维权、净化营商环境、加强企业自律等方面做出的积极努力，同时指出网络交易平台还存在一些问题。马云则表示网购市场需要进一步规范完善，称下一步将积极配合政府部门打假，加强日常线上巡查和抽检。

双方认为，促进电商产业健康发展、营造消费者放心满意的网购环境，是网监部门与电商平台的共同意愿。双方将加强沟通，共同探索网络市场管理模式，构建社会共治新格局。

国家工商总局新闻发言人 昨晚还正式表态，强调此前网监司发布的《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》“其实质是座谈会的会议记录，并不是白皮书，该记录不具有法律效力。”

1月28日公布的“白皮书”称，阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严等5大突出问题，“为了不影响阿里系上市前的工作进展，该座谈会以内部封闭的形式进行。鉴于目前监管情势，为廓清种种认知，现将行政指导座谈会有关情况如实披露。”但当天傍晚，“白皮书”即在国家工商总局官方网站悄然撤下，并于次日中午删除。

受淘宝与工商总局之争影响，市场担心中国工商总局近期与阿里巴巴关系紧张会给该司带来政治风险，美国市场阿里巴巴股价本月28日和29日分别跌逾4%和8.8%，两日市值蒸发约300亿美元。

1月29日，有70多年历史的美国知名律所Pomerantz率先发难，宣布为保护阿里巴巴的投资者展开调查，质疑阿里巴巴和某些官员或董事可能违反《美国1934年证券交易法》中的10(b)和20(a)条款。这两条法规是为避免证券欺诈和操纵及利用未公开的重要信息买卖证券而设定。此后，另外四家律所也相继发表声明，跟风调查阿里巴巴有无提供不实商业信息行为。

国家工商总局发言人此番回应“白皮书不具有法律效力”，意味着阿里巴巴并未向投资者隐瞒信息，因此，上述五家美国律所提起的诉讼将失去证据支撑。

转载请注明出处。